짐 가피건은 앨프리드 스미스 자선 만찬에서 정치인들을 풍자하는 공연을 진행했어요.

그는 독특하고 재미있는 임프레션으로 팀 왈즈를 묘사하며, 그를 비꼬는 연기를 뛰어나게 수행했죠.

이번 만찬은 몬데일 이후 두 후보가 모두 참석하지 않은 첫 행사로, 가말라 해리스는 불참을 결정했어요.

가피건은 민주당을 조롱하며, 트럼프의 재선이 민주주의에 위협이 된다고 주장하는 그들의 태도를 풍자했죠.

그는 민주당이 쿠데타를 일으켜 카말라 해리스를 임명했다고 조롱하며, 이를 통해 기도의 힘을 생각하게 한다고 말했어요..

트럼프는 이번 연설에서 자유와 국가의 위기 상황에 대해 이야기하고 싶었지만 조언자들이 코미디를 하라고 설득했어요.

4년 전에는 로스트를 했었고 이번에도 강하게 로스트를 하며, 척 슈머를 풍자했죠.

트럼프는 카말라 해리스를 대신해 척 슈머가 첫 여성 대통령이 될 수도 있다고 농담하며 민주당의 "깨어있는(lib)" 성향을 비판했어요.

블룸버그는 다른 참석자들과 달리 트럼프의 유머에 무반응을 보여, 사람들에게 이상하게 비쳤죠.

짐 가피건은 대부분의 농담에 크게 웃었지만, 특정 농담에는 반응을 피하는 모습을 보였어요..

트럼프는 암살 시도를 언급하며 자신이 생존한 경험을 이야기해요.

그는 이 경험을 신의 섭리와 은총 덕분이라며 감사를 표하죠.

트럼프는 국가의 통합과 선한 목표를 이룰 수 있음을 신의 도움으로 가능하다고 강조해요.

그는 디블라시오 전 시장을 비판하며 뉴욕에 대한 애정을 드러내죠.

트럼프의 연설은 기적과 같은 순간을 다루며, CNN과 같은 미디어를 통해 이루어졌다고 언급해요..

브라이언 스텔터는 트럼프의 유머를 객관적으로 평가하며, 특히 암살 시도에 관한 농담을 뛰어난 순간으로 꼽았어요.

그러나 일부는 스텔터의 의견이 그의 실제 입장이 아니라 직업적 이유 때문에 그렇게 표현한 것이라고 추정하죠.

스텔터는 트럼프가 때때로 객관적으로 재미있다는 점을 인정했으며, 이는 드문 일이었어요.

이 행사는 과거의 전통적인 코미디 스타일을 연상시키며, 모두에게 웃음을 줄 수 있는 순간을 제공했죠.

트럼프는 스스로를 자조적으로 농담하며, 2004년 SNL 출연 당시의 재미있는 순간들을 회상했어요..

카말라 해리스와의 인터뷰가 진행되었지만, 간헐적으로 토론과 유사한 형식처럼 느껴졌어요.

인터뷰 중에는 서로 겹쳐 말하기가 많았고, 분노와 필리버스터가 자주 발생했죠..

브렛 베이어는 원래 카말라 해리스와 1시간 인터뷰가 계획되었으나, 인터뷰 시간이 점점 줄어들어 결국 20분이 되었다고 해요.

해리스 팀은 인터뷰 시간 변경과 지연을 계획적으로 진행하여 인터뷰어인 브렛을 혼란스럽게 하려 했죠.

인터뷰는 ‘라이브 투 테이프’ 형식으로 녹화되어야 했으므로, 지연된 상황에서 충분히 준비할 시간이 없었어요.

브렛은 제한된 시간 안에 모든 질문을 소화하기 어려웠지만, 여전히 전문적으로 대처했죠.

해리스는 필리버스터 전략을 사용하여 인터뷰어의 질문을 피하려 했고, 이는 이전에 트럼프와의 인터뷰에서도 경험한 바와 유사하답니다..

카말라 해리스는 인터뷰에서 자신의 지지층을 결집하기 위해 적대적인 태도로 시작하여 필리버스터를 활용하려 했어요.

그녀는 자신의 지지자들이 트럼프를 위협으로 인식하고 있음을 알고, 트럼프에 대한 비판을 통해 강한 이미지를 주려 했죠.

해리스는 폭스 뉴스의 시청자보다는 자신을 지지하는 사람들을 대상으로 발언하며, 트럼프 비판에 중점을 두었어요.

그녀는 트럼프가 민주주의에 위협적이라는 주장을 펼치며 지지자들에게 두려움과 분노를 불러일으키려 했죠.

따라서 해리스의 발언은 각본에 따라 계획된 트럼프 비난으로, 이는 지지자들에게 그들만의 힘을 결집시키려는 전략이었어요..

카말라 해리스가 자신과 조 바이든이나 도널드 트럼프와의 차별성을 강조하려 하지만, 구체적 정책은 드러나지 않아요.

해리스의 메시지는 막연한 긍정적 표현으로, 명확한 정책을 제시하지 않는다는 비판을 받고 있죠.

버락 오바마는 변화와 희망을 상징하며 연설로 많은 지지를 얻었지만, 해리스는 그와 같은 효과를 발휘하지 못해요.

오바마는 미국 최초의 흑인 대통령이라는 상징성으로 변화 이미지에 성공적으로 부합했지만, 이는 해리스에게 부족한 요소로 보인답니다..

카말라 해리스는 직원들 사이에서 호감이 낮고, 인터뷰에서도 불쾌한 태도를 보였어요.

그녀의 캠페인은 기쁨과 변화에 중점을 두고 있으며, 도널드 트럼프나 조 바이든과는 관련이 없다고 강조했죠.

해리스는 인터뷰에서 구체적인 계획을 제시하지 않고 추상적인 약속만 반복했어요.

그러므로 그녀의 방식을 인지하고 있는 사람들은 인터뷰가 계획된 일부였음을 깨닫기를 희망하죠.

또한, 일부 사람들은 비자발적으로 해리스의 인터뷰 전략에 영향을 받았을 가능성이 있어요..

제리 세인펠드는 코미디가 정치적 올바름 때문에 위협받고 있다고 주장했으나 이제 그 주장을 철회했어요.

그는 과거에 극단적인 좌파가 코미디를 억누른다고 비판했지만, 최근에는 그것이 사실이 아니라고 인정하죠.

세인펠드는 자신이 대학에서 공연하지 않는 이유로 학생들이 지나치게 정치적이라고 말했다는 발언 역시 사실이 아니라고 밝혔다고 해요.

그는 대학에서 공연을 자주 한다며, 이전의 발언을 반성하고 철회했죠.

인터뷰에서 극단적인 좌파가 코미디 예술을 억압한다고 말했으나 이제는 그 의견을 공식적으로 철회해요..

제리 세인펠드는 자신의 사회문화적 발언에 대해 다소 후회하며, 그 변화의 배경에는 자유주의 친구들의 압박이 있었을 것으로 추정되죠.

그는 자신과 반대되는 극단적인 진보에 대한 비판을 반복하며, 극단적이지 않은 진보에는 동의하는 입장임을 밝혔고, 이는 극단적 우파에 대한 비판과도 비슷하죠.

그는 독립적으로 자신의 발언을 다시 정리하며, 독성 남성성은 반대하지만, 남성성이 꼭 필요함을 강조하는 등 합리적인 태도를 취하고 있어요.

그러나 그가 이러한 입장으로 변하게 된 특정 이유나 사람이 있는지는 명확하지 않죠.

제리의 변화는 사회적 압력에 의해 영향을 받은 한 개인의 입장 수정이며, 이를 통해 코미디는 자율적이어야 한다는 메시지를 전달하려 한다고 해요..

사인펠드는 정치적 좌파가 코미디에서 유머를 잃고 있다고 주장했지만, 이는 과장된 것일 수 있다고 말했어요.

트럼프에 대한 과장된 농담이 어려운 이유는 그의 행동이 이미 극적이기 때문이라고 언급했죠.

코미디는 모든 사람들에게 다를 수 있으며, 항상 누군가는 모욕감을 느낄 수 있음을 인정했어요.

그는 특정 주제를 금기시하는 것이 코미디를 망칠 수 있다고 강조했죠.

또한, 유머는 사람마다 다르게 받아들여질 수 있으며, 코미디 본질에 대해 열린 자세를 유지해야 한다고 말했다죠..

제리 사인펠드는 남성들이 여성 때문에 자신이 진짜 느끼는 것을 말할 수 없다고 느낀다고 언급해요.

그는 모든 여성들을 탓한다고 농담하며, 그 발언이 농담임을 강조하죠.

이 대화는 코미디에서 사회적 압박과 표현의 자유를 논의하는 과정에서 나온 이야기예요..