「尹」 내란죄는 빛의 속도로 진행, 「李」 잡범에게는 거북이

헌법 재판소 임명의 긴급성 문제는?

헌법 재판소의 현재 모습은 중립적이지 않으며, 세 명의 재판관을 빨리 임명하라는 압박이 공식 의견처럼 보이죠.

입법부인 국회에서 세 명의 재판관을 임명하지 않는 상황으로, 입법, 사법, 행정 중 입법에서만 임명이 지연되고 있어요.

국가 중대사인 윤석열 대통령의 탄핵을 서두를 필요가 있는지 의문을 제기하며, 신중한 수사 결과와 합리적 정치적 합의가 필요하다고 말하죠.

야권이 국민의 힘과의 협력을 통한 합의 시간이 필요하며, 실패할 경우 재판관 임명을 강행하여 탄핵을 추진해야 한다고 언급되죠.

이재명 대표의 발언은 내란 진압을 명분으로 하여 헌법 재판관 임명을 강제하는 압박으로 해석될 수 있어요..

 

윤석열 대통령 체포 영장 발부 이유는?

법원은 윤석열 대통령의 내란 혐의에 대해 오늘 아침 9시경 체포 영장을 발부했어요.

이는 헌정 사상 처음 있는 일이죠.

과거 노무현 정권 때도 민주당 전 대표와 의원에 대한 비슷한 체포 시도가 있었으나, 그들은 영장 발부를 버티고 증거를 제시하여 구속되지 않았어요.

현재 검찰, 경찰, 공수처가 이끄는 체포 영장 발부는 이재명의 영향을 받은 결과로 보이며, 이는 공정하지 않다고 주장되고 있죠.

특검에 의해 대통령 수사가 진행돼야 하며, 대통령에 대한 구속은 탄핵 결과 이후에 하는 것이 맞다고 강조되고 있어요..

 

이재명의 사법 리스크 대응은 어떤가요?

이재명은 사법 리스크에 대비해 위정교사 사건에서 무죄 선고를 받은 이후, 변호사를 선임하여 재판을 시작하고자 해요.

공직 선거법 위반에 대한 사건에서는 아직도 변호사를 선임하지 않았죠.

이재명은 재판 서류 송달을 받지 않았고, 한동안 시간을 끌면서 이를 국회에 전달했어요.

이재명의 사건 진행 속도는 거북이처럼 느리며, 이에 반해 윤석열 대통령과의 속도 차이가 논란이 되고 있죠..

 

언론 유출과 사법 절차의 문제는?

수사 중인 내용이 언론에 실시간으로 유출되고 있는 상황이에요.

이러한 정보 유출은 무죄 추정의 원칙에 어긋나며, 수사기관들이 사실을 유포하는 것은 부적절하죠.

윤석열의 사건에서는 통상적인 사법 절차의 중요성이 강조되고 있어요.

이재명 사건은 재판이 지연되며 1심부터 3심까지 시간이 늘어나고 있는 반면, 윤석열 사건은 내란과 관련되어 신속한 처리가 필요하죠.

대규모 사건이라면 당연히 수년이 걸릴 수 있는 재판이어야 해요..

 

 

대한민국 사법 체계의 불균형은 무엇인가?

대한민국 사법 체계가 비리 사범 재판을 지연시키고, 오랜 시간이 소요되는 재판은 빠르게 끝내는 등 불균형이 있음을 보여주고 있어요.

대통령은 내란죄 혐의로 무기징역이나 사형 선고 가능성이 있지만, 사형은 집행되지 않기 때문에 결국 무기징역으로 될 가능성이 있죠.

내란죄에 대한 정치적 해결 가능성이 있다고 추정되며, 자신의 주장을 대중적으로 공유할 필요성을 느끼고 있죠.

대통령의 정치적 입장은 딱한 상황에 있음을 드러내며, 본인의 지지자들에게 최소한의 성의를 보여야 할 필요가 있어요..