검찰공화국, 문재인과 조국이 만들었다

문재인 정부와 검찰의 관계는?

문재인 정부 시기에 외교관 출신 위성락이 한국의 정치적 양극화 관련 글을 이코노미스트에 기고했어요.

위성락은 윤석열 대통령이 반민주적이고 정치 경험 부족한 인물로 선출됐다고 평가하며, 이러한 정치적 환경이 한국 보수들이 권위주의적 경향을 간과하게 만들었다고 주장하죠.

윤석열 행정부가 검찰 권력을 남용했다는 비판과 함께, 링컨의 게티즈버그 연설을 이용해 "검찰의 정부, 검찰에 의한 정부, 검찰을 위한 정부"라고 표현해요.

과거의 군 검찰과 정치적 연계를 주장하며, 윤석열 대통령이 1987년 민주화 체제 이후의 노력을 되돌렸다고 지적하죠..

 

 

시민 저항과 민주주의의 도전은?

불법적인 개헌 시도에 대해 시민들과 언론이 반발했어요.

이재명이 생방송을 통해 시민들의 저항을 조직화했다고 평가되죠.

윤석열 대통령의 사임 또는 탄핵이 궁극적인 결과로 이루어질 가능성이 있지만, 현실적으로 쉽지 않을 것 같아요.

링컨의 연설을 비틀어, "검찰의 검찰에 의한 검찰을 위한 정부는 사라져야 한다"라고 주장하죠.

이러한 문제는 한국뿐만 아니라 전 세계에 큰 교훈을 주고 있어요.

민주화를 위한 노력이 변화 없이 계속될 것이라는 의견으로 글을 마무리하죠..

 

 

검찰 권력과 정치 보복의 관계는?

우리나라의 검찰 권력이 강력했던 것은 새로운 일이 아니에요.

1987년 민주화 이후 경찰의 권한이 약화되면서 검찰이 대통령의 수족 역할을 했죠.

문재인 정부 시절에 검찰권 남용에 대한 문제가 제기되었고, 조국이 민정수석으로 임명되어 검찰권 제한을 주장했으나, 윤석열과 한동훈이 정치 보복과 숙청을 단행했어요.

많은 공직자와 군인들이 억울한 상황에 처하게 되었고, 이로 인해 수년간 재판을 받는 과정에서 고통을 겪었죠.

검찰의 많은 문제들은 언론과 법원에서 충분히 드러나지 않았으며, 변창훈 검사나 이재수 전 기무사령관 같은 사례에서 무리한 수사와 탈법 수사가 이어졌어요.

이러한 과정을 통해 문재인과 조국이 검찰을 위한 공화국을 만들었다고 주장하며, 윤석열이 대통령이 된 것도 이와 같은 맥락에서 이해된다고 설명되죠..

 

검찰 공화국의 지속 가능성은?

문재인과 조국에 의해 검찰 공화국이 완성되었어요.

조국은 자신이 통제하지 못한 검찰 권력으로 인해 수사를 받고 결국 수감되었죠.

민주당은 이재명과 관련된 예산 삭감과 검찰을 악마화하는 행동 등으로 인해 윤석열 반대층을 비판하고 있어요.

이재명이나 다른 인사가 대통령이 되더라도 검찰 공화국의 현실은 경찰, 공수처, 특검 등 이름만 바뀐 채 지속될 수 있으며, 이는 대한민국 민주주의의 수준을 위협할 거예요..