한덕수가 이재명 허수아비로 전락하면 나라가 망한다

이재명 대표의 행태가 사법부에 미치는 영향은?

이재명 대표는 윤석열 대통령에 대한 헌법 재판소 파면 절차의 신속한 진행을 촉구했지만, 자신과 관련한 공직선거법 위반 항소심 재판에서는 소송 기록 접수를 거부했어요.

이재명 대표의 행동은 그가 도덕적 타락과 인격적 문제로 인해 국가 지도자가 될 수 없다는 점을 드러내죠.

이재명 대표는 자신의 공직선거법 위반 사건의 확정을 지연시키기 위해 다양한 전술을 사용하고 있는 것으로 보이며, 이로 인해 사법부의 업무가 뒤늦어질 위험이 있어요.

이재명 대표의 행동은 사법부가 정치적 압력에 휘둘리는 것에 대한 근본적인 문제를 제시하고 있으며, 권순일이나 최청원 부장판사의 판결을 포함한 다양한 사건들이 사법부의 신뢰를 위협하고 있죠.

사법부는 독립성과 신뢰 회복을 위해 현재의 위기 상황을 극복해야 하며, 그렇지 않으면 국민의 신뢰를 계속 잃게 될 거예요..

 

한덕수 권한대행과 민주당의 입장은?

이재명 대표와 민주당은 한덕수 권한대행 탄핵을 하지 않겠다고 발표했다가 하루 만에 입장을 번복하면서 탄핵을 추진할 가능성을 언급했어요.

이재명은 한덕수 국무총리 탄핵이 너무 많아지는 것을 이유로 한덕수 탄핵을 하지 않겠다고 함으로써 자신의 말에 의해 국회를 좌지우지할 수 있는 모습을 보였죠.

한덕수 권한대행에 대한 탄핵이 실제로 이루어질 가능성이 제기되고 있으며, 이로 인해 정부 전체의 몰락이 우려되고 있어요.

한덕수 권한대행은 국회에서 통과된 법률안에 대한 거부권을 행사할 권한이 있으며, 이는 대통령의 권한을 대행할 수 있는 범위에 포함되죠.

국무총리인 한덕수 권한대행의 임명권도 행사할 수 있으며, 이는 대통령이 직무를 행사할 수 없는 기간 동안 적용된답니다..

 

민주당 법안과 권한대행의 역할은?

민주당이 과거 윤석열 대통령이 거부했던 법안을 다시 추진하고 있으나, 한덕수 권한대행의 거부권 행사가 가능하다고 해요.

법안의 공포 여부는 국무 의결 절차에 있으며, 이를 통해 권한대행의 역할을 수행할 수 있죠.

권한대행이 자신의 역할을 제대로 수행하지 않으면 허수아비로 전락할 수 있어요.

국회가 국민의 대표자 역할을 다하지 못하고 있으며, 이재명의 대리인 회의로 변질되었다는 지적이 있죠.

민주당이 헌법 8조의 정당 민주화 조항을 위배하고 있으며, 여소야대 상황에서 일방적인 독주 체제를 형성하고 있다는 비판이 제기되고 있죠..

 

위기 상황에서 국민의 역할은 무엇인가?

국민의 힘은 비상대책위원회 체제로 전환하며, 내부 갈등이 깊다는 점에서 문제가 발생하고 있어요.

윤석열 대통령의 지지율은 2020년 대선 때의 49.6%를 목표로 회복해야 한다고 주장하고 있죠.

정당은 기본적으로 권력 투쟁을 위한 조직이며, 현재의 위기 상황에서는 내부 분열을 막고 하나로 뭉치는 것이 중요해요.

이 시점에서는 남을 탓하기보다는 자기반성과 단결이 중요하다는 주장이 제시되고 있죠.

위기는 기회를 만들어낼 수 있으며, 현재의 상황을 해결하기 위한 지혜가 필요하다고 말하고 있어요..

 

이재명 공직선거법 개정안의 위험은?

이재명과 민주당은 공직선거법 개정안을 추진 중이며, 이는 허위 사실 공표죄 조항을 삭제하고 피선거권 박탈 기준을 강화하는 것을 포함해요.

법안 통과 시, 이재명은 다른 사건들을 쉽게 처리할 수 있게 될 가능성이 높죠.

개정안이 국회를 통과하면 고등법원은 공소를 쉽게 기각할 수 있는 상황이 되어, 민주당이 법안을 단독으로 통과시키려는 속셈이 있다고 우려돼요.

국민은 이러한 법안에 대해 민감하게 반응할 것이며, 결코 가만히 있지 않을 것으로 예상하죠.

해당 법안의 통과를 저지하기 위해 국회의원들과 국민들에게 항의를 촉구하며, 직접 행동에 나서겠다는 결의가 드러나요..