조기 탄핵 가시화 시킨 최상목 「崔-민주-국힘」 3자 물밑 거래?

최상목의 배신과 비리의 배경은?

현대 사회의 혼란 속에서 개인의 도덕적 기준을 지켜야 하는 시대예요.

경제 위기 상황에서 배신을 가볍게 여기는 것은 인간으로서 비난받을 행동이죠.

최상목은 역사적 배신자들보다 훨씬 더 간사한 배신을 했다고 평가돼요.

관상학적으로도 최상목은 좋은 인상을 주지 않는다고 여겨지죠..

 

최상목의 배신과 재단 설립 논란은 무엇인가?

최상목은 청와대 경제금융 비서관 시절, 미르재단 유사 구조의 문화재단 설립을 주도했어요.

이는 박근혜 정권의 의지로 받아들여졌죠.

2015년, 안종범 당시 경제수석의 지시로 300억 규모의 문화재단 설립을 추진하였으며, 정책 경영 관계자 소집 및 설립 착수 의사를 밝혔어요.

출연금 약정서 제출 요구 및 특정 기업(롯데 등)의 포함을 지시하였으며, 이는 정경 유착 범죄로 해석될 수 있죠.

최상목은 서울대 및 미국 코넬대에서 학위를 받은 후, 경제 관련 경력을 쌓아왔던 인물이에요.

배신을 통해 윤석열 정권에 등장하여 청와대와 연계된 재단 추진 회의를 주도한 것으로 보인다고 해요..

 

최상목의 위증 사건에 대해 뭐라고 하나요?

최상목은 검찰 조사에서 자신이 안종범 수석의 지시를 따랐으며, 당시에는 최순실의 개입을 몰랐다고 주장했어요.

특정 기업의 참여 여부는 이미 사전에 결정되어 있었으며, 자신은 실무적인 절차만 처리했다고 진술하면서, 이후 국회에서 위증으로 번졌죠.

그는 국회 국정감사에서 미래재단 관계자를 만난 적이 없다는 질문에 두 명을 만났다고 증언하여 위증을 하였어요.

검찰 조사 과정에서 자신의 책임을 회피하며 다른 쪽에 전가했고, 그로 인해 윤석열의 눈에 띄게 되었죠.

최상목은 정권을 넘나들며 출세한 전형적인 관료로 묘사되며, 청와대 경제수석부터 기재부 장관까지의 자리도 차지하게 되었어요..

 

최상목 임명 이후 정치적 반응은?

최상목이 헌법재판관 두 명을 임명한 후에 여야 간 반응이 매우 다르죠.

국민의힘 권성동 원내대표는 헌법재판관 임명을 인정하는 분위기로, 추가 대응 계획이 없다고 언급했어요.

여당은 권 영세 의원 등의 발언을 통해 국가 시스템의 안정적 운영에 집중할 것임을 강조했죠.

대통령실과 행정부에서는 최상목의 신속한 처리 방식에 대해 불만이 제기되었으며, 일부 관계자들이 강하게 항의했어요.

최상목은 헌법재판관 추가 임명과 특검 거부권을 행사하며, 양당과의 거래를 공정하게 처리하려 했다는 모습을 보이려고 했죠..

 

민주당의 최상목 탄핵 전략은?

민주당은 최상목의 두 명 임명에 대해 헌재 심판 소원을 검토하고 있으며, 탄핵에 대해서는 관망하고 있는 상태예요.

이재명은 사법적 심판 이전에 대선을 빨리 진행하고 싶어 하는 욕구를 충족시켰다는 분석이 나오고 있죠.

중앙일보에 따르면 야당에서는 탄핵이 8부 능선을 넘었다고 안도하고 있어요.

민주당은 최상목의 임명이 선별적이며 위헌이라는 입장을 표명하며 헌재의 권한 쟁의 심판을 청구하려는 의지를 보이고 있죠.

하지만 내부적으로는 민주당의 소장파와 중진 의원들 간의 의견 차이가 존재하며, 탄핵 소추발의에 자제하자는 분위기가 형성되고 있어요..