이재명, 尹과 한덕수, 둘다 놓치게 생겼다

민주당의 탄핵 추진 이유는 무엇인가?

민주당은 한덕수 권한대행이 국무회의에서 내란 특검법과 김여사 특검법을 안건으로 올리지 않은 것에 대해 내란 진압에 대한 탄핵 절차를 당론으로 추진 중이에요.

한덕수 권한대행이 국무회의에서 특검 안건을 올리지 않은 것에 대한 민주당의 탄핵 추진을 두고 "카키스 크라스"라는 최악의 정치라는 표현이 사용되었죠.

"카키스 크라스"는 어리석고 저열한 사람들이 권력을 잡았을 때의 정치 행위를 의미해요.

현재 상황은 조직폭력배들이 권력을 잡고 폭력을 행사하는 것과 비슷하다는 비유가 제시되었죠.

이러한 조폭식 정치의 목적은 오직 하나뿐이라고 분석되네요..

 

이재명의 대통령 의도는 무엇인가?

이재명이 대통령이 되는 이유는 국가의 비전보다는 이재명 개인의 안위를 위한 것으로 해석되죠.

이재명의 행보는 그가 감옥에 가지 않도록 하는 데 초점이 맞춰져 있다고 전달되어요.

내란 특검법과 김여사 특검법은 이재명에게 전적으로 유리하지 않으며, 그보다 더 유리한 것이 존재할 가능성이 제기되죠..

 

민주당의 탄핵 전략은 무엇인가요?

민주당은 헌법재판소 재판관 3인을 임명하려는 전략을 통해 조기 대선을 목표로 하고 있어요.

특검법이 통과되어도, 이재명에게 전적으로 유리하지 않다고 평가하고 있죠.

민주당은 헌법재판소가 6인 체제에서 빠른 판결을 내리는 것보다 9인 체제로 구성하는 것이 우선이라고 판단해요.

재판관 세 명 중 두 명은 80년대 운동권 출신으로, 특정 이념적 배경을 가지고 있다고 언급되죠.

현재의 헌법재판소 상황에서는 과거와 달리 준비 절차 없이 빠르게 판결을 진행하려는 움직임이 있어요..

 

한덕수 권한대행의 입장은 무엇인가요?

한덕수 권한대행이 자신의 입장을 밝힌 상태예요..

 

특검법과 헌법 재판관 임명 갈등의 배경은?

특검법과 헌법 재판관 임명은 여야가 타협하고 협상하여 해결해야 할 문제예요.

한덕수 권한대행은 이러한 정치적 충돌을 줄여야 한다고 강조하며, 여야 간의 견해 좁히기를 촉구했죠.

특검법의 경우, 여야 합의 없이 통과된 적이 없으며 이는 원칙에 위배된다고 지적했어요.

법은 보편성을 가져야 하며, 특정 인물을 목표로 한 법은 지속성이 부족하다고 설명하며 예외적 상황에 대한 예외성을 인정해야 한다고 했죠.

여야의 합의는 민주적 정당성을 갖추는 데 필수적이며, 이러한 원칙을 지키지 않으면 정치적 수단으로 작용할 위험이 있다고 경고했어요..

 

한덕수 권한대행 탄핵 이슈의 쟁점은?

민주당의 한덕수 국무총리에 대한 탄핵 절차는 모순적이며, 권한대행을 대상으로 하지만 기준은 총리 기준으로 하겠다는 입장이에요.

박찬대 국회의원이 탄핵 절차에 대해 "틀렸다"라고 주장하지만, 그 주장을 뒷받침할 법적, 헌법적 근거는 없으며, 단순한 개인적인 추정일 뿐이에요.

입법 조사처와 국회 운영 우원회 전문위원이 각각 다른 해석을 내놓아, 탄핵 절차에 있어 내부 전문가들 간에도 의견이 엇갈리고 있다고 하죠.

이러한 헌법적 명시가 불분명한 상황에서, 결론은 헌법재판소에서 내려야 하므로, 누구도 탄핵 절차에 대해 확고한 입장을 가질 수 없는 상황이에요.

의결 정족수와 관련해 국회의장은 헌법에 따라야 하며, 개인의 판단으로 법을 해석할 권한은 없다고 강조하고 있어요..