한덕수, 이재명 짓밟아버렸다. 인민노련 마은혁, 헌재 침투 중

트랙터 시위의 정치적 배경은?

전농이 문재인 정부 시절 북한으로 보내려 했던 통일 농기계 푸마시 운동의 트랙터가 최근 윤석열 대통령 탄핵 집회에 사용되었음이 확인되었어요.

해당 트랙터 27대는 10억 원으로 구매되었으나, 유엔 대북 제재로 인해 북한으로 전달되지 못하고 보관되었죠.

이번 집회에서 사용된 트랙터들은 방치되었다가 시위에 사용되었고, 이는 불법적 사용이라는 우려를 낳고 있어요.

경찰 차벽을 뒤집으려는 등의 과격한 시위가 발생하며, 불법 시위의 확장 가능성에 대한 우려가 커지고 있죠.

공권력 붕괴와 질서의 안정 유지 필요성이 강조되며, 선진국형 해방된 사회로의 변질에 대한 경계심이 제기되고 있어요..

 

한덕수 탄핵 소추와 정치적 상황은?

김상수 전문위원의 보고서는 국회에서 참조할 만한 무게 있는 의견으로 평가된다고 여겨져요.

대통령 권한대행에 대한 탄핵 소추는 200석 이상의 찬성이 필요한데, 그렇지 않다면 헌법재판소로 갈 수밖에 없는 상황이죠.

민주당은 대통령 권한대행 한덕수 권한 대행의 탄핵 소추 정족수를 국무총리 탄핵 소추 정족수를 따라야 한다고 주장하고 있어요.

탄핵 소추 절차가 진행될 경우 민주당 내에서도 실제로 부결 가능성이 높고, 국민의힘 의원들의 참여 없이도 부결될 가능성이 있다고 언급되었죠.

외교적 관점에서 미국은 한덕수 대통령 권한대행에 대한 탄핵 절차를 우려하고 있는 것으로 보이며, 이는 외교적으로 불쾌감을 줄 수 있는 요소로 평가된다고 해요..

 

헌법 재판소의 정치적 편향성 문제는?

판사 신분으로 후원금을 내는 것은 개인의 정치 운동의 한 형태이며, 이는 판사로서의 자질에 맞지 않다고 지적해요.

민주당이 특정 인물을 헌법 재판관으로 추천하는 행위는 국민들에게 그들의 가치관을 투명하게 드러내는 사례로 비치죠.

인민노련과 같은 좌익 혁명 단체에 속한 경험을 가진 후보는 헌법 재판관으로 적절하지 않다고 보고, 그들의 정치적 성향은 잘 변하지 않는다고 해요.

법관의 정치적 중립이 무너지고 있으며, 정치적인 발언이 공정한 법관으로서의 능력에 영향을 미칠 수 있다고 우려해요.

극단적인 좌편향을 가진 인물은 헌법 재판관으로 부적절하며, 이는 법원의 신뢰도와 공정성을 무너뜨릴 수 있어요..

 

중앙선거관리위원회의 편향성 문제는?

공공기관은 국민의 세금을 사용하기 때문에 항상 감사를 받아야 해요.

부실 선거와 관련하여 철저한 점검을 거부하는 것은 부정선거를 조장하는 행위로 보인다죠.

중앙선거관리위원회가 민주당에 편향된 판결을 내린다는 의혹이 있으며, 이는 긴 시간 동안 편향된 정치적 결정들이 반복되었기 때문으로 파악되죠.

이재명 대표에 대한 비판적 현수막은 금지하였으나 현재는 여론 및 국회의 비판 이후 허용으로 교정되었죠.

선관위의 정치적 편향성에 대한 지적과 함께, 미래의 선거관리는 개헌을 통해 조직이 아닌 태스크포스 팀 형태로 운영하는 것이 제안되고 있어요..

 

한국 정치의 탄핵 절차 문제는?

헌법재판관들이 이전의 수사 자료를 기반으로 판단하였으나, 현시점에는 수사할 만한 구체적인 자료가 부족해요.

언론에서는 뉴스가 많지만, 실제로 수사 기관에서 확보한 수사 자료는 부족하여, 철저한 준비가 필요하다는 의견이 있어요.

정치적 혼란 속에서 탄핵 소추와 관련된 수사 절차의 혼동과 수사 권한의 명확한 구분이 요구되죠.

이재명 대표와 우원식 의장 사이의 정치적 긴장과 그들의 정치적 역할에 대한 평가가 엇갈리죠.

헌법 개정을 통한 권력 구조와 정치적 문제의 해결이 필요하며, 이는 민주당 내에서도 논의되고 있는 상황이에요..